EAP:
Fünf Modelle


[17.12.2009] Am 28. Dezember müssen die Anforderungen der EU-Dienstleistungsrichtlinie umgesetzt sein. Vor einigen Wochen haben auch die letzten Bundesländer über die Verortung des Einheitlichen Ansprechpartners (EAP) entschieden. Eine einheitliche Lösung gibt es nicht, aber es können deutschlandweit fünf Modellvarianten unterschieden werden.

Den Anfang hat Schleswig-Holstein im Juni 2008 gemacht. Vor einigen Wochen haben mit dem Saarland und Bayern auch die letzten Bundesländer über die Verortung des Einheitlichen Ansprechpartners (EAP) gemäß EU-Dienstleistungsrichtlinie entschieden. Bereits sehr früh hatte sich abgezeichnet, dass es keine einheitliche Lösung für Deutschland geben würde. Einige haben dies bedauert, andere haben darauf hingewiesen, dass es aufgrund der föderalen Struktur der Bundesrepublik nicht anders zu erwarten war. Bundesweit lassen sich fünf Modelle der EAP-Verortung unterscheiden. Berlin, Brandenburg, Hessen, Rheinland-Pfalz, Sachsen und Sachsen-Anhalt setzen auf Lösungen auf Landesebene. Bremen, Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen verorten den EAP bei den Kommunen. Hamburg, Mecklenburg-Vorpommern, das Saarland und Thüringen bevorzugen ein Kammermodell. Darauf setzen im Prinzip auch Baden-Württemberg und Bayern. Allerdings können hier die Kommunen für eine Beteiligung votieren. Ein Kooperationsmodell der besonderen Art hat Schleswig-Holstein gewählt: eine Anstalt des öffentlichen Rechts in gemeinsamer Trägerschaft von Land, Kommunen und Kammern wird hier die Aufgaben des Einheitlichen Ansprechpartners wahrnehmen. Die Umsetzungsmodelle, für die sich die einzelnen Bundesländer entschieden haben, sind allerdings nicht in Stein gemeißelt. Auf dem EU-DLR-Forum im Rahmen der Kongressmesse Moderner Staat sagte Erwin Schwärzer von der Geschäftsstelle Deutschland-Online beim Bundesinnenministerium: „Nach zwei Jahren sollen die jeweiligen Lösungen evaluiert, verbessert und eventuell vereinheitlicht werden.“ (rt)


Stichwörter: Einheitlicher Ansprechpartner (EAP), EU-Dienstleistungsrichtlinie (EU-DLR)



Druckversion    PDF     Link mailen


Weitere Meldungen und Beiträge
OZG 2.0: Zentralisierung als Hemmnis oder Chance?
[28.3.2024] Wie wird das Scheitern des OZG-Änderungsgesetzes im Bundesrat eingeordnet? Während Schleswig-Holstein die Novelle aufgrund der entstandenen Belastungen für Länder und Kommunen klar ablehnt, sprachen Thüringen und der Bitkom von der Bedeutung der dort verankerten zentralen Lösungen und Standards für die Verwaltungsdigitalisierung. mehr...
Wie geht es jetzt weiter mit OZG 2.0 und der Digitalisierung der Verwaltung?
Baden-Württemberg: Koordiniertes E-Government
[28.3.2024] Baden-Württemberg fördert seine E-Government-Koordinatorinnen und -Koordinatoren weiter – zunächst bis Ende Juni 2025. Die ingesamt 38 Koordinatorinnen und Koordinatoren unterstützen die kreisangehörigen Städte und Gemeinden bei der Verwaltungsdigitalisierung und fördern die Vernetzung zwischen den Kommunen. mehr...
E-Procurement: E-Einkauf bewährt sich Bericht
[28.3.2024] Eine elektronische Abwicklung des Einkaufs hat nicht nur wirtschaftliche und vergaberechtliche Vorteile, sondern sorgt angesichts des Fachkräftemangels auch für spürbare Entlastung. Das zeigen Beispiele aus Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz und Berlin. mehr...
Dortmund: Befliegungen für Digitalen Zwilling
[28.3.2024] Die Stadt Dortmund bekommt einen Digitalen Zwilling. In den kommenden Wochen entstehen dafür bei Flügen über die Stadt hochaufgelöste Multiperspektivbilder. mehr...
In den kommenden Wochen entstehen mit diesem Flugzeug hochauflösende Bilder für ein digitales Stadtmodell von Dortmund.
Leverkusen: E-Payment integriert
[28.3.2024] Die Stadt Leverkusen hat die Online-Bezahlfunktion in ihr Kommunalportal integriert. Personenstandsurkunden lassen sich jetzt nicht nur elektronisch beantragen, sondern auch bezahlen. mehr...
Suchen...

 Anzeige



Aboverwaltung


Abbonement kuendigen

Abbonement kuendigen
IT-Guide PlusCeyoniq Technology GmbH
33613 Bielefeld
Ceyoniq Technology GmbH
KID Magdeburg GmbH
39104 Magdeburg
KID Magdeburg GmbH
Lecos GmbH
04103 Leipzig
Lecos GmbH
Nagarro
51379 Leverkusen
Nagarro
leanact GmbH
38106 Braunschweig
leanact GmbH
Aktuelle Meldungen